{"id":4264,"date":"2025-06-27T06:33:11","date_gmt":"2025-06-27T06:33:11","guid":{"rendered":"https:\/\/so-anwaelte.de\/?p=4264"},"modified":"2025-06-27T06:37:26","modified_gmt":"2025-06-27T06:37:26","slug":"no-reclaim-of-the-special-payment","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/so-anwaelte.de\/en\/keine-rueckforderung-der-sonderzahlung\/","title":{"rendered":"No reclaim of the special payment"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t
\n\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

n labour law, it often comes down to the finer points of contracts. One Judgement of the Nienburg Labour Court (Ref. 1 Ca 165\/22)<\/a>, in which we won a victory for our client shows the complexity and importance of legally sound employment contracts. The case is a prime example of how important it is to critically scrutinise the effectiveness of contractual clauses and, if necessary, to legally challenge them.<\/p>

The initial situation<\/strong><\/h3>

Our client was confronted with a problem that affects many employees: the reclaiming of a special payment (often referred to as Christmas bonus or holiday pay) by the employer. After he had received such a payment at the end of the year and resigned a few months later, the employer tried to reclaim a substantial part of this payment. The reason: a repayment clause in the employment contract.<\/p>

\u00a0<\/p>

The core problem: Inadmissible repayment clauses<\/strong><\/h3>

The clause in the plaintiff's employment contract stipulated that the special payment was to be repaid within a certain period upon termination of the employment relationship. Such clauses are not uncommon, but their legal admissibility depends on various factors. The challenge in this case was to prove the inadmissibility of this particular clause.<\/p>

\u00a0<\/p>

Legal assessment and judgement<\/strong><\/h3>

The court found that the clause constituted an unreasonable disadvantage to our client and therefore violated the law. \u00a7 307 BGB<\/a> violated. Two main reasons were given:<\/p>

  1. Lack of differentiation<\/strong>The clause does not differentiate between termination by the employee and termination by the employer or between grounds for termination for which the employer is responsible.<\/li>
  2. Mixed character of the special payment<\/strong>The court found that the special payment was not exclusively for loyalty to the company, but should also be regarded as part of the remuneration for work performed. Full repayment in the event of termination was therefore considered disproportionate.<\/li><\/ol>

    \"\"<\/p>

    \u00a0<\/p>

    Result: Victory for the employee<\/strong><\/h3>

    As a result of our law firm's arguments, our client was not only released from the unauthorised reclaim, but also received back the wrongfully withheld payment. This judgement shows that employees should not blindly trust every clause in their employment contract.<\/p>

    \u00a0<\/p>

    What does this mean for employees and employers?<\/strong><\/h3>

    The case clearly shows that a close examination of employment contracts is essential. It is important for employees to know their legal and contractual rights. For employers, on the other hand, it is an indication that they need to be careful when drafting their contracts in order to avoid legal pitfalls.<\/p>

    \"\"<\/p>

    \u00a0<\/h3>

    Conclusion<\/strong><\/h3>

    This success of our client before the Nienburg Labour Court shows that it is worth fighting for your rights. If you have any questions about employment contracts or other labour law issues, we will be happy to assist you as experienced partners at our offices in Sulingen, Bremen or Osnabr\u00fcck. We are also happy to advise you Online<\/a>.<\/p><\/div><\/section><\/div><\/div><\/div><\/div><\/section><\/div>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

    \n\t\t
    \n\t\t
    \n\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

    Bj\u00f6rn Steveker\u00a0
    Specialist lawyer for labour law<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tContact us<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
    \n\t\t
    \n\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

    Christian Odebrecht\u00a0
    Defence lawyer<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tContact us<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
    \n\t\t\t\t\t
    \n\t\t
    \n\t\t
    \n\t\t
    \n\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

    Bj\u00f6rn Steveker\u00a0
    Specialist lawyer for labour law<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
    \n\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tContact us<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
    \n\t\t
    \n\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

    Christian Odebrecht\u00a0
    Defence lawyer<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
    \n\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tContact us<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    n labour law, the subtleties of contracts are often crucial. A judgement by the Nienburg Labour Court (case no. 1 Ca 165\/22), in which we won a victory for our client, shows the complexity and importance of legally sound employment contracts. The case is a prime example of how important it is to critically scrutinise the effectiveness of contractual clauses and, if necessary, to legally challenge them. The initial situation Our client was confronted with a problem that affects many employees: the reclaiming of a special payment (often referred to as Christmas bonus or holiday pay) by the employer. After he had received such a payment at the end of the year and resigned a few months later, the employer tried to reclaim a substantial part of this payment. The reason: a repayment clause in the employment contract. The core problem: Inadmissible repayment clauses The clause in the plaintiff's employment contract stipulated that the special payment was to be repaid within a certain period upon termination of the employment relationship. Such clauses are not uncommon, but their legal admissibility depends on various factors. The challenge in this case was to prove the inadmissibility of this particular clause. Legal assessment and judgement The court found that the clause constituted an unreasonable disadvantage to our client and therefore violated Section 307 of the German Civil Code (BGB). Two main reasons were cited: Lack of differentiation: the clause does not differentiate between termination by the employee and termination by the employer or between grounds for termination that are the responsibility of the employer. Mixed nature of the special payment: The court found that the special payment was not exclusively for loyalty to the company, but should also be regarded as part of the remuneration for work performed. Full repayment in the event of termination was therefore considered disproportionate. Result: Victory for the employee As a result of our law firm's reasoning, our client was not only exempted from the unauthorised clawback, but also received the wrongfully withheld payment back. This judgement shows that employees should not blindly trust every clause in their employment contract. What does this mean for employees and employers? The case clearly shows that a close examination of employment contracts is essential. It is important for employees to know their legal and contractual rights. For employers, on the other hand, it is a reminder that they need to be careful when drafting their contracts in order to avoid legal pitfalls. Conclusion This success of our client before the Nienburg Labour Court shows that it is worth fighting for your rights. If you have any questions about employment contracts or other labour law issues, we will be happy to assist you as experienced partners at our offices in Sulingen, Bremen or Osnabr\u00fcck. We are also happy to advise you online. Bj\u00f6rn Steveker Specialist lawyer for labour law Contact Christian Odebrecht Criminal defence lawyer Contact Bj\u00f6rn Steveker Specialist lawyer for labour law Contact Christian Odebrecht Criminal defence lawyer Contact<\/p>","protected":false},"author":5,"featured_media":3926,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_yoast_wpseo_focuskw":"","_yoast_wpseo_title":"","_yoast_wpseo_metadesc":"","_yoast_wpseo_meta-robots-noindex":"","_yoast_wpseo_canonical":"","so_intro":"","so_s1":"","so_s2":"","so_s3":"","so_s4":"","so_faq":"","so_city":"","so_region":"","so_ag":"","so_lag":"","so_branches":"","two_page_speed":[],"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[48,50,78,64],"class_list":["post-4264","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-arbeitsrecht","tag-arbeitsrecht","tag-kuendigung","tag-sonderzahlung","tag-weihnachtsgeld"],"yoast_head":"\nKeine R\u00fcckforderung der Sonderzahlung - Steveker & Odebrecht - Anwaltskanzlei<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/so-anwaelte.de\/en\/no-reclaim-of-the-special-payment\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_GB\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Keine R\u00fcckforderung der Sonderzahlung\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"m Arbeitsrecht kommt es oft auf die Feinheiten von Vertr\u00e4gen an. Ein Urteil des Arbeitsgerichts Nienburg (Az. 1 Ca 165\/22), in dem wir f\u00fcr unseren Mandanten einen Sieg errungen haben, zeigt die Komplexit\u00e4t und Bedeutung rechtlich einwandfreier Arbeitsvertr\u00e4ge. Der Fall ist ein Paradebeispiel daf\u00fcr, wie wichtig es ist, die Wirksamkeit von Vertragsklauseln kritisch zu hinterfragen und gegebenenfalls rechtlich anzugreifen. Die Ausgangslage Unser Mandant sah sich mit einem Problem konfrontiert, das viele Arbeitnehmer betrifft: Die R\u00fcckforderung einer Sonderzahlung (oft als Weihnachtsgeld\u00a0 oder Urlaubsgeld bezeichnet) durch den Arbeitgeber. Nachdem er zum Jahresende eine solche Zahlung erhalten und einige Monate sp\u00e4ter gek\u00fcndigt hatte, versuchte der Arbeitgeber, einen erheblichen Teil dieser Zahlung zur\u00fcckzufordern. Der Grund: eine R\u00fcckzahlungsklausel im Arbeitsvertrag. \u00a0 Das Kernproblem: Unzul\u00e4ssige R\u00fcckzahlungsklauseln Die Klausel im Arbeitsvertrag des Kl\u00e4gers sah vor, dass die Sonderzahlung bei Beendigung des Arbeitsverh\u00e4ltnisses innerhalb einer bestimmten Frist zur\u00fcckzuzahlen war. Solche Klauseln sind nicht ungew\u00f6hnlich, ihre rechtliche Zul\u00e4ssigkeit h\u00e4ngt jedoch von verschiedenen Faktoren ab. Die Herausforderung in diesem Fall bestand darin, die Unzul\u00e4ssigkeit dieser speziellen Klausel nachzuweisen. \u00a0 Rechtliche W\u00fcrdigung und Urteil Das Gericht stellte fest, dass die Klausel eine unangemessene Benachteiligung unseres Mandanten darstellt und somit gegen \u00a7 307 BGB verst\u00f6\u00dft. Im Wesentlichen wurden zwei Gr\u00fcnde angef\u00fchrt: Fehlende Differenzierung: Die Klausel differenziert nicht zwischen Eigenk\u00fcndigung des Arbeitnehmers und K\u00fcndigung durch den Arbeitgeber bzw. zwischen K\u00fcndigungsgr\u00fcnden, die im Verantwortungsbereich des Arbeitgebers liegen. Mischcharakter der Sonderzahlung: Das Gericht stellte fest, dass die Sonderzahlung nicht ausschlie\u00dflich der Betriebstreue diene, sondern auch als Teil der Verg\u00fctung f\u00fcr geleistete Arbeit anzusehen sei. Eine vollst\u00e4ndige R\u00fcckzahlung im Falle einer K\u00fcndigung wurde deshalb als unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig angesehen. \u00a0 Ergebnis: Sieg f\u00fcr den Arbeitnehmer Durch die Argumentation unserer Kanzlei wurde unser Mandant nicht nur von der unzul\u00e4ssigen R\u00fcckforderung befreit, sondern erhielt auch die zu Unrecht einbehaltene Zahlung zur\u00fcck. Dieses Urteil zeigt, dass Arbeitnehmer nicht jeder Klausel in ihrem Arbeitsvertrag blind vertrauen sollten. \u00a0 Was bedeutet dies f\u00fcr Arbeitnehmer und Arbeitgeber? Der Fall zeigt deutlich, dass eine genaue Pr\u00fcfung von Arbeitsvertr\u00e4gen unerl\u00e4sslich ist. F\u00fcr Arbeitnehmer ist es wichtig, Ihre gesetzlichen und vertraglichen Rechte zu kennen. F\u00fcr Arbeitgeber hingegen ist es ein Hinweis darauf, dass sie bei der Gestaltung ihrer Vertr\u00e4ge sorgf\u00e4ltig vorgehen m\u00fcssen, um rechtliche Fallstricke zu vermeiden. \u00a0 Fazit Dieser Erfolg unseres Mandanten vor dem Arbeitsgericht Nienburg zeigt, dass es sich lohnt, f\u00fcr sein Recht zu k\u00e4mpfen. Bei Fragen zu Arbeitsvertr\u00e4gen oder anderen arbeitsrechtlichen Themen stehen wir Ihnen gerne als erfahrene Partner an unseren Standorten in Sulingen, Bremen oder Osnabr\u00fcck zur Seite. Gerne beraten wir Sie auch Online. Bj\u00f6rn Steveker\u00a0Fachanwalt f\u00fcr Arbeitsrecht Kontakt Christian Odebrecht\u00a0Strafverteidiger Kontakt Bj\u00f6rn Steveker\u00a0Fachanwalt f\u00fcr Arbeitsrecht Kontakt Christian Odebrecht\u00a0Strafverteidiger Kontakt\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/so-anwaelte.de\/en\/no-reclaim-of-the-special-payment\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Steveker & Odebrecht - Anwaltskanzlei\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-06-27T06:33:11+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-06-27T06:37:26+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/so-anwaelte.de\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/ra_stev_89482_An_attorney_reviewing_a_complex_employment_contra_14bf5f94-ae01-4405-bb8e-1648e5469a21.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1456\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"816\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"hinnenthal\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"hinnenthal\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Estimated reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"19 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/so-anwaelte.de\\\/keine-rueckforderung-der-sonderzahlung\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/so-anwaelte.de\\\/keine-rueckforderung-der-sonderzahlung\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"hinnenthal\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/so-anwaelte.de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/3539403852a29a4f2475f0dbcd019536\"},\"headline\":\"Keine R\u00fcckforderung der Sonderzahlung\",\"datePublished\":\"2025-06-27T06:33:11+00:00\",\"dateModified\":\"2025-06-27T06:37:26+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/so-anwaelte.de\\\/keine-rueckforderung-der-sonderzahlung\\\/\"},\"wordCount\":483,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/so-anwaelte.de\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/so-anwaelte.de\\\/keine-rueckforderung-der-sonderzahlung\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/so-anwaelte.de\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/06\\\/ra_stev_89482_An_attorney_reviewing_a_complex_employment_contra_14bf5f94-ae01-4405-bb8e-1648e5469a21.png\",\"keywords\":[\"Arbeitsrecht\",\"K\u00fcndigung\",\"Sonderzahlung\",\"Weihnachtsgeld\"],\"articleSection\":[\"Arbeitsrecht\"],\"inLanguage\":\"en-GB\",\"copyrightYear\":\"2025\",\"copyrightHolder\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/so-anwaelte.de\\\/en\\\/#organization\"}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/so-anwaelte.de\\\/keine-rueckforderung-der-sonderzahlung\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/so-anwaelte.de\\\/keine-rueckforderung-der-sonderzahlung\\\/\",\"name\":\"Keine R\u00fcckforderung der Sonderzahlung - Steveker & Odebrecht - Anwaltskanzlei\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/so-anwaelte.de\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/so-anwaelte.de\\\/keine-rueckforderung-der-sonderzahlung\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/so-anwaelte.de\\\/keine-rueckforderung-der-sonderzahlung\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/so-anwaelte.de\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/06\\\/ra_stev_89482_An_attorney_reviewing_a_complex_employment_contra_14bf5f94-ae01-4405-bb8e-1648e5469a21.png\",\"datePublished\":\"2025-06-27T06:33:11+00:00\",\"dateModified\":\"2025-06-27T06:37:26+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/so-anwaelte.de\\\/keine-rueckforderung-der-sonderzahlung\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-GB\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/so-anwaelte.de\\\/keine-rueckforderung-der-sonderzahlung\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-GB\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/so-anwaelte.de\\\/keine-rueckforderung-der-sonderzahlung\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/so-anwaelte.de\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/06\\\/ra_stev_89482_An_attorney_reviewing_a_complex_employment_contra_14bf5f94-ae01-4405-bb8e-1648e5469a21.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/so-anwaelte.de\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/06\\\/ra_stev_89482_An_attorney_reviewing_a_complex_employment_contra_14bf5f94-ae01-4405-bb8e-1648e5469a21.png\",\"width\":1456,\"height\":816},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/so-anwaelte.de\\\/keine-rueckforderung-der-sonderzahlung\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/so-anwaelte.de\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Keine R\u00fcckforderung der Sonderzahlung\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/so-anwaelte.de\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/so-anwaelte.de\\\/\",\"name\":\"Steveker & Odebrecht - Anwaltskanzlei\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/so-anwaelte.de\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/so-anwaelte.de\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-GB\"},{\"@type\":[\"Organization\",\"Place\",\"Attorney\"],\"@id\":\"https:\\\/\\\/so-anwaelte.de\\\/#organization\",\"name\":\"Steveker & Odebrecht PartmbB\",\"url\":\"https:\\\/\\\/so-anwaelte.de\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-GB\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/so-anwaelte.de\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/so-anwaelte.de\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/04\\\/customcolor_logo_transparent_background-scaled.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/so-anwaelte.de\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/04\\\/customcolor_logo_transparent_background-scaled.png\",\"width\":2560,\"height\":1536,\"caption\":\"Steveker & Odebrecht PartmbB\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/so-anwaelte.de\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"legalName\":\"Steveker & Odebrecht PartmbB\",\"foundingDate\":\"2025-07-01\",\"numberOfEmployees\":{\"@type\":\"QuantitativeValue\",\"minValue\":\"11\",\"maxValue\":\"50\"},\"telephone\":[],\"vatID\":\"DE454806485\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/so-anwaelte.de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/3539403852a29a4f2475f0dbcd019536\",\"name\":\"hinnenthal\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-GB\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/559cbd8810e32e896ec03371aa5e067e7672e0efc1192a80ff9d759494ae7e5d?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/559cbd8810e32e896ec03371aa5e067e7672e0efc1192a80ff9d759494ae7e5d?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/559cbd8810e32e896ec03371aa5e067e7672e0efc1192a80ff9d759494ae7e5d?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"hinnenthal\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/so-anwaelte.de\\\/en\\\/author\\\/hinnenthal\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Keine R\u00fcckforderung der Sonderzahlung - Steveker & Odebrecht - Anwaltskanzlei","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/so-anwaelte.de\/en\/no-reclaim-of-the-special-payment\/","og_locale":"en_GB","og_type":"article","og_title":"Keine R\u00fcckforderung der Sonderzahlung","og_description":"m Arbeitsrecht kommt es oft auf die Feinheiten von Vertr\u00e4gen an. Ein Urteil des Arbeitsgerichts Nienburg (Az. 1 Ca 165\/22), in dem wir f\u00fcr unseren Mandanten einen Sieg errungen haben, zeigt die Komplexit\u00e4t und Bedeutung rechtlich einwandfreier Arbeitsvertr\u00e4ge. Der Fall ist ein Paradebeispiel daf\u00fcr, wie wichtig es ist, die Wirksamkeit von Vertragsklauseln kritisch zu hinterfragen und gegebenenfalls rechtlich anzugreifen. Die Ausgangslage Unser Mandant sah sich mit einem Problem konfrontiert, das viele Arbeitnehmer betrifft: Die R\u00fcckforderung einer Sonderzahlung (oft als Weihnachtsgeld\u00a0 oder Urlaubsgeld bezeichnet) durch den Arbeitgeber. Nachdem er zum Jahresende eine solche Zahlung erhalten und einige Monate sp\u00e4ter gek\u00fcndigt hatte, versuchte der Arbeitgeber, einen erheblichen Teil dieser Zahlung zur\u00fcckzufordern. Der Grund: eine R\u00fcckzahlungsklausel im Arbeitsvertrag. \u00a0 Das Kernproblem: Unzul\u00e4ssige R\u00fcckzahlungsklauseln Die Klausel im Arbeitsvertrag des Kl\u00e4gers sah vor, dass die Sonderzahlung bei Beendigung des Arbeitsverh\u00e4ltnisses innerhalb einer bestimmten Frist zur\u00fcckzuzahlen war. Solche Klauseln sind nicht ungew\u00f6hnlich, ihre rechtliche Zul\u00e4ssigkeit h\u00e4ngt jedoch von verschiedenen Faktoren ab. Die Herausforderung in diesem Fall bestand darin, die Unzul\u00e4ssigkeit dieser speziellen Klausel nachzuweisen. \u00a0 Rechtliche W\u00fcrdigung und Urteil Das Gericht stellte fest, dass die Klausel eine unangemessene Benachteiligung unseres Mandanten darstellt und somit gegen \u00a7 307 BGB verst\u00f6\u00dft. Im Wesentlichen wurden zwei Gr\u00fcnde angef\u00fchrt: Fehlende Differenzierung: Die Klausel differenziert nicht zwischen Eigenk\u00fcndigung des Arbeitnehmers und K\u00fcndigung durch den Arbeitgeber bzw. zwischen K\u00fcndigungsgr\u00fcnden, die im Verantwortungsbereich des Arbeitgebers liegen. Mischcharakter der Sonderzahlung: Das Gericht stellte fest, dass die Sonderzahlung nicht ausschlie\u00dflich der Betriebstreue diene, sondern auch als Teil der Verg\u00fctung f\u00fcr geleistete Arbeit anzusehen sei. Eine vollst\u00e4ndige R\u00fcckzahlung im Falle einer K\u00fcndigung wurde deshalb als unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig angesehen. \u00a0 Ergebnis: Sieg f\u00fcr den Arbeitnehmer Durch die Argumentation unserer Kanzlei wurde unser Mandant nicht nur von der unzul\u00e4ssigen R\u00fcckforderung befreit, sondern erhielt auch die zu Unrecht einbehaltene Zahlung zur\u00fcck. Dieses Urteil zeigt, dass Arbeitnehmer nicht jeder Klausel in ihrem Arbeitsvertrag blind vertrauen sollten. \u00a0 Was bedeutet dies f\u00fcr Arbeitnehmer und Arbeitgeber? Der Fall zeigt deutlich, dass eine genaue Pr\u00fcfung von Arbeitsvertr\u00e4gen unerl\u00e4sslich ist. F\u00fcr Arbeitnehmer ist es wichtig, Ihre gesetzlichen und vertraglichen Rechte zu kennen. F\u00fcr Arbeitgeber hingegen ist es ein Hinweis darauf, dass sie bei der Gestaltung ihrer Vertr\u00e4ge sorgf\u00e4ltig vorgehen m\u00fcssen, um rechtliche Fallstricke zu vermeiden. \u00a0 Fazit Dieser Erfolg unseres Mandanten vor dem Arbeitsgericht Nienburg zeigt, dass es sich lohnt, f\u00fcr sein Recht zu k\u00e4mpfen. Bei Fragen zu Arbeitsvertr\u00e4gen oder anderen arbeitsrechtlichen Themen stehen wir Ihnen gerne als erfahrene Partner an unseren Standorten in Sulingen, Bremen oder Osnabr\u00fcck zur Seite. Gerne beraten wir Sie auch Online. Bj\u00f6rn Steveker\u00a0Fachanwalt f\u00fcr Arbeitsrecht Kontakt Christian Odebrecht\u00a0Strafverteidiger Kontakt Bj\u00f6rn Steveker\u00a0Fachanwalt f\u00fcr Arbeitsrecht Kontakt Christian Odebrecht\u00a0Strafverteidiger Kontakt","og_url":"https:\/\/so-anwaelte.de\/en\/no-reclaim-of-the-special-payment\/","og_site_name":"Steveker & Odebrecht - Anwaltskanzlei","article_published_time":"2025-06-27T06:33:11+00:00","article_modified_time":"2025-06-27T06:37:26+00:00","og_image":[{"width":1456,"height":816,"url":"https:\/\/so-anwaelte.de\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/ra_stev_89482_An_attorney_reviewing_a_complex_employment_contra_14bf5f94-ae01-4405-bb8e-1648e5469a21.png","type":"image\/png"}],"author":"hinnenthal","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"hinnenthal","Estimated reading time":"19 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/so-anwaelte.de\/keine-rueckforderung-der-sonderzahlung\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/so-anwaelte.de\/keine-rueckforderung-der-sonderzahlung\/"},"author":{"name":"hinnenthal","@id":"https:\/\/so-anwaelte.de\/#\/schema\/person\/3539403852a29a4f2475f0dbcd019536"},"headline":"Keine R\u00fcckforderung der Sonderzahlung","datePublished":"2025-06-27T06:33:11+00:00","dateModified":"2025-06-27T06:37:26+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/so-anwaelte.de\/keine-rueckforderung-der-sonderzahlung\/"},"wordCount":483,"publisher":{"@id":"https:\/\/so-anwaelte.de\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/so-anwaelte.de\/keine-rueckforderung-der-sonderzahlung\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/so-anwaelte.de\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/ra_stev_89482_An_attorney_reviewing_a_complex_employment_contra_14bf5f94-ae01-4405-bb8e-1648e5469a21.png","keywords":["Arbeitsrecht","K\u00fcndigung","Sonderzahlung","Weihnachtsgeld"],"articleSection":["Arbeitsrecht"],"inLanguage":"en-GB","copyrightYear":"2025","copyrightHolder":{"@id":"https:\/\/so-anwaelte.de\/en\/#organization"}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/so-anwaelte.de\/keine-rueckforderung-der-sonderzahlung\/","url":"https:\/\/so-anwaelte.de\/keine-rueckforderung-der-sonderzahlung\/","name":"Keine R\u00fcckforderung der Sonderzahlung - Steveker & Odebrecht - Anwaltskanzlei","isPartOf":{"@id":"https:\/\/so-anwaelte.de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/so-anwaelte.de\/keine-rueckforderung-der-sonderzahlung\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/so-anwaelte.de\/keine-rueckforderung-der-sonderzahlung\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/so-anwaelte.de\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/ra_stev_89482_An_attorney_reviewing_a_complex_employment_contra_14bf5f94-ae01-4405-bb8e-1648e5469a21.png","datePublished":"2025-06-27T06:33:11+00:00","dateModified":"2025-06-27T06:37:26+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/so-anwaelte.de\/keine-rueckforderung-der-sonderzahlung\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-GB","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/so-anwaelte.de\/keine-rueckforderung-der-sonderzahlung\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-GB","@id":"https:\/\/so-anwaelte.de\/keine-rueckforderung-der-sonderzahlung\/#primaryimage","url":"https:\/\/so-anwaelte.de\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/ra_stev_89482_An_attorney_reviewing_a_complex_employment_contra_14bf5f94-ae01-4405-bb8e-1648e5469a21.png","contentUrl":"https:\/\/so-anwaelte.de\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/ra_stev_89482_An_attorney_reviewing_a_complex_employment_contra_14bf5f94-ae01-4405-bb8e-1648e5469a21.png","width":1456,"height":816},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/so-anwaelte.de\/keine-rueckforderung-der-sonderzahlung\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/so-anwaelte.de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Keine R\u00fcckforderung der Sonderzahlung"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/so-anwaelte.de\/#website","url":"https:\/\/so-anwaelte.de\/","name":"Steveker & Odebrecht - Law firm","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/so-anwaelte.de\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/so-anwaelte.de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-GB"},{"@type":["Organization","Place","Attorney"],"@id":"https:\/\/so-anwaelte.de\/#organization","name":"Steveker & Odebrecht PartmbB","url":"https:\/\/so-anwaelte.de\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-GB","@id":"https:\/\/so-anwaelte.de\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/so-anwaelte.de\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/customcolor_logo_transparent_background-scaled.png","contentUrl":"https:\/\/so-anwaelte.de\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/customcolor_logo_transparent_background-scaled.png","width":2560,"height":1536,"caption":"Steveker & Odebrecht PartmbB"},"image":{"@id":"https:\/\/so-anwaelte.de\/#\/schema\/logo\/image\/"},"legalName":"Steveker & Odebrecht PartmbB","foundingDate":"2025-07-01","numberOfEmployees":{"@type":"QuantitativeValue","minValue":"11","maxValue":"50"},"telephone":[],"vatID":"DE454806485"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/so-anwaelte.de\/#\/schema\/person\/3539403852a29a4f2475f0dbcd019536","name":"hinnenthal","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-GB","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/559cbd8810e32e896ec03371aa5e067e7672e0efc1192a80ff9d759494ae7e5d?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/559cbd8810e32e896ec03371aa5e067e7672e0efc1192a80ff9d759494ae7e5d?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/559cbd8810e32e896ec03371aa5e067e7672e0efc1192a80ff9d759494ae7e5d?s=96&d=mm&r=g","caption":"hinnenthal"},"url":"https:\/\/so-anwaelte.de\/en\/author\/hinnenthal\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/so-anwaelte.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4264","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/so-anwaelte.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/so-anwaelte.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/so-anwaelte.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/so-anwaelte.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4264"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/so-anwaelte.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4264\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/so-anwaelte.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3926"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/so-anwaelte.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4264"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/so-anwaelte.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4264"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/so-anwaelte.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4264"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}